KFN Haberleri: DJI'ın Hukuk Mücadelesi: ABD Mahkemesi, Drone Devi Aleyhine Karar Verdi
Washington D.C. - Dünyanın en büyük drone üreticisi olan Çinli teknoloji devi DJI, ABD Savunma Bakanlığı'na (Pentagon) karşı açtığı kritik davayı kaybetti. Federal bir yargıç, DJI'ın, kendisini "Çinli askeri şirket" olarak tanımlayan Pentagon listesinden çıkarılma talebini reddetti. Bu karar, şirketin ABD pazarındaki geleceği üzerindeki belirsizlikleri artırırken, ABD ile Çin arasındaki teknoloji savaşında yeni bir perdeyi aralıyor.Davanın Arka Planı: Ulusal Güvenlik Endişeleri
Her şey, ABD Savunma Bakanlığı'nın, DJI'ı Çin'in "askeri-sivil birleşme" stratejisine katkıda bulunduğu ve Çin ordusuyla bağlantılı olduğu gerekçesiyle "Çinli askeri şirketler" listesine eklemesiyle başladı. Bu tanım, listelenen şirketlerin ABD'de federal sözleşmelerden ve belirli yatırımlardan men edilmesi gibi ciddi ticari sonuçlar doğuruyor.DJI, bu iddiaları şiddetle reddederek, "Çin ordusu tarafından ne sahip olunmadığını ne de kontrol edilmediğini" savundu. Şirket, bu listeye alınmanın "asılsız" olduğunu ve ticari itibarına ve mali durumuna ciddi zararlar verdiğini belirterek kararın iptali için Ekim 2024'te Pentagon'a dava açtı.
Mahkemenin Gerekçesi: "Askeri-Sivil Çift Kullanım" Vurgusu
Washington D.C. Bölge Mahkemesi Yargıcı Paul Friedman, verdiği kararda, Savunma Bakanlığı'nın DJI'ın "Çin savunma sanayi üssüne" katkıda bulunduğuna dair "önemli kanıtlar" sunduğunu belirtti. Yargıç Friedman, kararın temelini DJI teknolojisinin "çift kullanımlı" doğasına dayandırdı.Yargıcın 49 sayfalık karar metninde, "DJI, teknolojisinin askeri çatışmalarda kullanılabileceğini ve kullanıldığını kabul ediyor, ancak politikalarının bu tür bir kullanımı yasakladığını iddia ediyor. DJI'ın politikalarının askeri kullanımı yasaklayıp yasaklamadığı konuyla ilgisizdir. Bu durum, DJI teknolojisinin hem teorik hem de fiili olarak önemli askeri uygulamalara sahip olduğu gerçeğini değiştirmez," ifadeleri yer aldı.
Mahkeme, Pentagon'un DJI'ın doğrudan Çin ordusuna ait olduğuna dair bazı gerekçelerini yetersiz bulsa da, şirketin teknolojisinin sivil ve askeri amaçlar için kullanılabilmesi (askeri-sivil birleşme), listeye alınması için yeterli bir sebep olarak kabul edildi.
DJI'dan Karara Tepki ve Gelecek Adımlar
DJI, mahkeme kararı sonrası yaptığı açıklamada hayal kırıklığına uğradığını belirtti. Şirket, "Mahkemenin, Savunma Bakanlığı'nın listeleme için sunduğu gerekçelerin çoğunu reddetmesinden memnuniyet duysak da, nihayetinde listelemeyi onamasından dolayı hayal kırıklığı içindeyiz. Bu karar, daha önce hiç listelenmemiş birçok şirket için de geçerli olabilecek tek bir gerekçeye dayanmaktadır," dedi. DJI, hukuki seçeneklerini değerlendirdiğini de ekledi.Kararın Sonuçları ve DJI'ı Bekleyen Tehlikeler
Bu dava kaybı, DJI için önemli sonuçlar doğuruyor:- Ticari Kısıtlamalar Devam Edecek: Şirket, Pentagon listesinde kalmaya devam edecek ve bu durum, federal kurumlarla iş yapmasını ve ABD'deki bazı ticari faaliyetlerini olumsuz etkileyecek.
- İtibar Kaybı: "Çinli askeri şirket" damgası, markanın kamuoyu ve ticari ortaklar nezdindeki güvenilirliğine zarar vermeye devam edebilir.
- İthalat Yasağı Riski: Daha da önemlisi, bu karar, DJI üzerinde zaten var olan daha geniş bir yasak tehdidini güçlendiriyor. 2025 Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası (NDAA) uyarınca, eğer ilgili ulusal güvenlik kurumları tarafından 23 Aralık 2025'e kadar bir güvenlik denetimi tamamlanmazsa, DJI ürünlerine otomatik bir ithalat yasağı getirilebilir. Bu durum, şirketin ABD'deki yeni ürün satışlarını tamamen durdurabilir.
